Por: YODIGOYOPREGUNTO.COM

La Ciudad de México se mantiene como la entidad más competitiva en economía de 2026, y este hecho no es casualidad. La capital concentra infraestructura, talento, inversión y un ecosistema que la coloca en la cima de los indicadores de productividad y desarrollo. Sin embargo, detrás de este reconocimiento también se esconden retos que deben ser atendidos con visión crítica y constructiva. La competitividad no puede ser entendida únicamente como cifras de crecimiento, sino como la capacidad de generar bienestar equitativo y sostenible para todos sus habitantes.

El top cinco lo completan Querétaro, Nuevo León, Coahuila y Baja California Sur, entidades que han sabido aprovechar sus ventajas regionales para posicionarse en sectores clave. Querétaro destaca por su industria aeroespacial y tecnológica, Nuevo León por su fortaleza industrial y su capacidad de atraer inversión extranjera, Coahuila por su desarrollo manufacturero y energético, y Baja California Sur por el turismo y los servicios. Cada una de estas entidades refleja un modelo distinto de competitividad, pero todas comparten un mismo desafío: transformar el crecimiento económico en calidad de vida tangible para la población. Yo Pregunto, ¿De qué sirve ser competitivo si la desigualdad y la precariedad laboral siguen marcando la realidad de miles de familias?

En la capital, figuras públicas como Claudia Sheinbaum han impulsado proyectos de movilidad y urbanismo que buscan modernizar la ciudad, mientras que empresarios y líderes sociales han presionado por políticas que favorezcan la innovación y la sustentabilidad. La CDMX es un mosaico de contrastes: por un lado, la concentración de universidades, centros de investigación y corporativos internacionales; por otro, la persistencia de cinturones de pobreza y la falta de acceso a servicios básicos en zonas periféricas. La competitividad debe ser medida no solo por la capacidad de atraer capital, sino por la manera en que ese capital se traduce en oportunidades reales para la ciudadanía.

La crítica constructiva apunta a que la competitividad no puede quedarse en un ranking. Es necesario revisar cómo se distribuyen los beneficios, cómo se fortalecen las pequeñas y medianas empresas y cómo se garantiza que los trabajadores tengan condiciones dignas. La economía de la CDMX es dinámica, pero también enfrenta problemas de informalidad, saturación de servicios y desigualdad territorial. Yo Pregunto, ¿No sería más justo que los indicadores incluyeran también la calidad del empleo, el acceso a vivienda y la seguridad social como parte de la competitividad?

Querétaro y Nuevo León muestran que la atracción de inversión extranjera puede ser un motor poderoso, pero también que la dependencia de ciertos sectores puede generar vulnerabilidades. Coahuila, con su industria automotriz y energética, enfrenta el reto de diversificar su economía en un contexto de transición hacia energías limpias. Baja California Sur, aunque brilla por el turismo, debe cuidar que el crecimiento no se traduzca en deterioro ambiental ni en exclusión social. La competitividad, en todos los casos, debe ser entendida como un equilibrio entre crecimiento económico, justicia social y sostenibilidad ambiental.

La CDMX, al mantenerse como líder, tiene la responsabilidad de marcar la pauta. No basta con ser la más competitiva en términos de indicadores macroeconómicos; debe ser también la más incluyente, la más innovadora en políticas públicas y la más comprometida con la reducción de brechas sociales. La capital concentra poder político, económico y cultural, y esa concentración debe traducirse en un modelo que inspire a otras entidades. Yo Pregunto, ¿No debería ser la competitividad un compromiso colectivo que garantice que ningún ciudadano quede fuera de los beneficios del desarrollo?

En conclusión, el reconocimiento de la CDMX como la entidad más competitiva en economía de 2026 es un logro que merece ser destacado, pero también es una llamada de atención. La competitividad no puede ser un fin en sí mismo, sino un medio para construir una sociedad más justa, más equitativa y más sostenible. Querétaro, Nuevo León, Coahuila y Baja California Sur muestran que existen distintos caminos hacia el desarrollo, pero todos deben converger en un mismo objetivo: que la economía sirva a la gente y no al revés. La crítica y el juicio constructivo nos obligan a mirar más allá de los rankings y a exigir que la competitividad se traduzca en bienestar real para todos los mexicanos.

QUEREMOS LEER Y CONOCER TU OPINIÓN, FORMA PARTE DE NOSOTROS COMPARTIENDO EN NUESTRO HASHTAG: #YoDigoYoPregunto.

ANUNCIATE EN: yodigoyopregunto.com

SUSCRÍBETE SIN COSTO ALGUNO A NUESTRO PERIÓDICO yodigoyopregunto.com Y ACCEDE A NUESTRA INFORMACIÓN, TU VOZ CUENTA Y TU SUSCRIPCIÓN TAMBIÉN.