Por: YODIGOYOPREGUNTO.COM

El tema de la vivienda en el Estado de México se ha convertido en un eje central de la discusión legislativa y política, con propuestas que buscan dar respuesta a una necesidad social que se ha postergado durante décadas. En la Comisión de Desarrollo Urbano de la LXII Legislatura se analizaron iniciativas presentadas por Octavio Martínez Vargas, la bancada del PVEM encabezada por José Alberto Couttolenc Buentello y la gobernadora Delfina Gómez Álvarez, respaldadas por congresistas de morena como Héctor Karim Carvallo Delfín y Javier Cruz Jaramillo. Todas ellas se enmarcan en el Programa Nacional de Vivienda impulsado por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, con el objetivo de fortalecer el derecho a la vivienda, impulsar el alquiler social y ordenar el desarrollo urbano y territorial. La coincidencia entre distintas fuerzas políticas refleja la urgencia de atender un problema que afecta directamente a miles de familias mexiquenses.

Las propuestas buscan brindar certeza jurídica tanto a las familias como a los desarrolladores de vivienda, además de plantear soluciones integrales y sostenibles. La autoconstrucción aparece como una alternativa viable, siempre que se acompañe de apoyo técnico y financiero, evitando que se repitan experiencias de viviendas improvisadas sin seguridad estructural. Karim Carvallo subrayó la necesidad de regularizar asentamientos irregulares, recordando que muchas personas no viven donde quieren, sino donde pueden, y que los gobiernos locales deben abstenerse de otorgar permisos de construcción sin garantizar servicios básicos como agua potable. Este planteamiento es crucial, pues la falta de planeación ha generado comunidades enteras sin infraestructura adecuada.

Octavio Martínez destacó que las iniciativas permiten a empresarios mantener su negocio, pero también abren espacio para la participación de colectivos y población organizada en la construcción de viviendas. Recordó que el programa nacional prevé un millón 800 mil casas en el país, de las cuales 100 mil corresponderían al Estado de México, y señaló que el 18 por ciento de la población paga renta, destinando hasta el 40 por ciento de sus ingresos a ello. Ante esta realidad, propuso sanciones a constructoras que incumplan con la dotación de servicios públicos, un punto que refleja la necesidad de pasar de la retórica a la acción.

Javier Cruz enfatizó que las propuestas no generan mayor burocracia, sino que reducen márgenes de discrecionalidad, armonizan licencias de uso de suelo y evaluaciones de impacto estatal, y calculan de manera más precisa los coeficientes de ocupación del suelo. Mariano Camacho, desde el PRI, pidió diferenciar entre la regularización de la tierra y la de asentamientos residenciales, señalando que en muchos casos los conflictos derivan de disputas entre particulares. Su postura refleja la complejidad del problema y la necesidad de una legislación que atienda las distintas realidades municipales.

Funcionarios estatales como Javier de Jesús Domínguez González y Eduardo Alberto López Pascual destacaron que las iniciativas buscan agilizar trámites, captar inversión y generar empleo, mientras Blanca Piña Moreno y Claudia Moguel Cruz plantearon medidas de control más estrictas para desarrolladores, como limitar permisos de venta y hacer públicos los criterios de impacto estatal. Estas medidas pretenden garantizar que los proyectos se entreguen completos y con transparencia, evitando abusos que han sido comunes en el pasado.

La propuesta de Octavio Martínez incluye la creación de un Sistema Estatal de Vivienda y un Programa Estatal con diagnósticos, metas y estrategias claras, además de instrumentos de planeación urbano-territorial y la posibilidad de denuncia ciudadana por violaciones al derecho a la vivienda. El PVEM, por su parte, impulsa la figura del alquiler social para ofrecer precios preferentes a poblaciones vulnerables, especialmente jóvenes, mientras la iniciativa de la gobernadora busca fortalecer marcos legales y regulatorios para mejorar el ordenamiento territorial y dar certeza a los trámites.

El análisis editorial obliga a reconocer que estas propuestas contienen elementos valiosos y necesarios, pero también riesgos de convertirse en letra muerta si no se acompañan de recursos, vigilancia y voluntad política. La credibilidad del Estado de México depende de que estas reformas se traduzcan en viviendas dignas, accesibles y con servicios completos. La sociedad mexiquense reclama acciones firmes, sanciones ejemplares y un compromiso real con la justicia social. Solo así se podrá pasar del discurso a la acción y demostrar que la vivienda digna no es un derecho en papel, sino una realidad tangible para las familias.

QUEREMOS LEER Y CONOCER TU OPINIÓN, FORMA PARTE DE NOSOTROS COMPARTIENDO EN NUESTRO HASHTAG: #YoDigoYoPregunto.

ANUNCIATE EN: yodigoyopregunto.com

SUSCRÍBETE SIN COSTO ALGUNO A NUESTRO PERIÓDICO yodigoyopregunto.com Y ACCEDE A NUESTRA INFORMACIÓN, TU VOZ CUENTA Y TU SUSCRIPCIÓN TAMBIÉN.