Por: MARY SANDOVAL.
El opinar sobre un tema es porque estamos ejerciendo el derecho a expresar lo que sentimos o pensamos. A quienes tenemos la oportunidad de tener un medio de comunicación para hacerlo valer ante los lectores, como en mi caso en yodigoyopregunto.com, resulta un privilegio gozar de nuestro derecho a la libertad de expresión. Es decir, el derecho a expresar de manera libre nuestras ideas, pensamientos, información y opiniones sobre algo o sobre alguien. En el artículo 6 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se habla sobre la libertad de expresión, que a la letra dice:
“La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, los derechos de terceros, provoque algún delito o perturbe el orden público; el derecho de réplica será ejercido en los términos dispuestos por la ley”.
La libertad de expresión se amplía en dos campos: individual y social. En lo individual, no es solamente el reconocer el derecho a expresar las ideas u opiniones, sino que implica también el uso de un medio para difundir sus ideas. En lo social, se involucran el derecho y la libertad de buscar, recibir, y divulgar la información de cualquier índole a un grupo de personas para que conozcan de lo que se está hablando y formen su opinión al respecto; aunque suele haber quienes no permiten que se ejerza esa libertad de expresión, y a esto se le conoce como censura. Ésta sería entonces: restringirle al otro o a los otros su derecho a expresar su opinión, y no permiten que se usen los medios de comunicación para difundirla. En el artículo 7 de la Constitución lo afirma:
“Es inviolable la libertad de difundir opiniones, información e ideas, a través de cualquier medio. Ninguna ley ni autoridad puede establecer la previa censura, no coartar la libertad de difusión, que no tiene más límites que los previstos en el primer párrafo del artículo 6 de esta Constitución”
A lo largo del tiempo, no sólo los medios de comunicación tradicionales han sufrido los embates de la mordaza de los poderes fácticos (censura); ahora también en las redes sociales, ya que en X (antes Twitter) y en YouTube preferentemente, cierran los canales o la cuenta de quien hace una dura crítica al gobernante o funcionario público y que a éste le afecta en sus intereses.
El derecho de las audiencias, o ¿censura?
En el circo mañanero del día 28 de julio del presente año, la presidente Sheinbaum presentó los lineamientos para el derecho de las audiencias, y abrió una consulta; al respecto, dijo:
“La consulta que se está emitiendo es tanto para las empresas que se dedican a la telecomunicación como para las personas, para que todos podamos participar en la definición de estos lineamientos, desde que tienen una radio comunitaria hasta las grandes empresas o la ciudadanía en general”.
La consejera jurídica de la presidencia, Luisa María Alcalde, puntualizó que la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT), es quien determinó esos lineamientos para según hacer valer el derecho de las audiencias, y que éstos sean obligatorias para las concesionarias de radio y televisión.
**Los lineamientos:
1)Definen cuáles son los derechos de las audiencias y las responsabilidades de los medios:
Por principio de cuentas, se tendría que analizar a qué le llama o qué considera el gobierno de la 4T derecho de las audiencias, a qué le llaman o que consideran como autorregulación de los medios, a qué le llaman o que es para ellos información veraz, entre otros aspectos para que puedan definir esos lineamientos. No hay una definición clara y concisa sobre lo que son los derechos de las audiencias, no es específica en sí la definición; la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) tendría que haber sido más especifica en este sentido.
Cada empresa de radio y televisión, por sentido común, deben contar con un código de ética en el cual se diga que los contenidos presentados son investigaciones periodísticas sobre un tema, que la noticia que van a presentar es verídica. Recuerdo que en algunos medios, principalmente en YouTube, siempre hacen la aclaración de que es opinión y no noticia cuando comienza el programa.
En resumen: todos los programas de radio y televisión, están dirigidos hacia un público determinado o a todos; en sus programas le ponen la clasificación para el público para el que se dirige. Cada uno de nosotros somos libres de elegir qué programa de radio escuchar y qué programa de televisión ver. ¿Cómo para qué un lineamiento? Además, deberíamos de reflexionar acerca de lo que es información veraz. Lo que veo aquí, es que el gobierno de la presidente Sheinbaum, es quien determinará la información que presentarán los medios, la información que es una verdad para ellos y no para nosotros.
Esto me recordó a un incidente que tuvo la revista Proceso en 1978 con el gobierno del entonces presidente José López Portillo, y éste se los dijo en una conferencia: “no pago para que me critiquen”. Ya se imaginarán de donde viene esa “idea” de la presidente Sheinbaum.
2)Obliga a los medios a contar con un código de ética y a designar personas defensoras de las audiencias
Como lo mencioné en el inciso anterior, cada empresa de radio y televisión, tiene un código de ética que dicta el cómo debe ser el programa, que si en éste se presenta algo que no es, se toman las medidas pertinentes, o que la conducta del locutor o presentador no es la que la empresa determina, se le llama la atención o se le despide. Pero eso ya lo determina la empresa de manera interna, no tiene el gobierno porqué intervenir en un asunto interno de la empresa de radio o televisión.
Ahora, creo que cada uno de nosotros no necesitamos quien nos defienda en el sentido de que se nos permita o no ver o escuchar.
En resumen: no se necesita defender ese derecho a ver o a escuchar un programa porque implícitamente nosotros somos quienes sabremos qué hacer, no tendría porque necesitar de un defensor de mi derecho de audiencia. Y una pregunta: ¿ese defensor del derecho de las audiencias realmente defenderá mi derecho (valga la redundancia) o sólo defenderá el suyo propio? Creo que ahí va haber un problema muy grave; un detalle a considerar: ¿cuál sería la manera o la forma en que la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones va a regular la defensa de ese derecho?.
Por último, ¿Quién elegirá a ese “defensor” de los derechos de las audiencias: la misma empresa de radio o televisión, la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones o lo impondrá el gobierno de la 4T? A cómo veo la situación, se impondrá, y su función será vigilar que no se hable mal de la 4T, y nunca defender ese derecho.
3)Contempla mecanismos de protección a través de quejas
Cada empresa de radio o de televisión, debe tener un área para atender las quejas de quienes no están de acuerdo con lo presentado en un programa. El problema es que o no hacen caso, o de plano les hace falta gente para recibir las quejas; y lo más importante, si a la falta de respuesta ante una queja que no se atendió, ¿de qué forma la CRT dará solución a esa queja o quejas, o a quien se le dará la razón? Aunque insisto, no tendría el gobierno por que intervenir en un asunto interno de la empresa.
Conclusiones
En los artículos 6 y 7 de la Constitución, se menciona que tenemos derecho a la libertad de expresión y a que no se nos sea coartada, cosa que se sabe muy bien se están violando con estos lineamientos, para defender los derechos de las audiencias. La presidente Sheinbaum, busca que su gobierno pueda controlar de manera total la información y la opinión que se tenga o que pueda favorecer o no al gobierno, al partido Morena y allegados, especialmente a Andrés Manuel López Obrador y sus hijos. No le importa y nunca le importará defender “los derechos de las audiencias” sino busca defender los ideales de la 4T nada más.
Alejo Sánchez Cano, en su columna titulada “El derecho de las audiencias sobre la mañanera” publicada en El Financiero, el 05 de agosto del presente año, dice algo muy cierto:
“Ese principio debe ser exigible tanto para un noticiero de radio o televisión como para las conferencias matutinas del gobierno, que hoy constituyen uno de los instrumentos de comunicación política del gobierno”. En resumen, si el gobierno de la 4T va a controlar la información, lo ideal es que se comience por ellos mismos. Así que, con todo esto, les preguntaría: ¿Siguen pensando que el gobierno de la 4T defenderá los derechos de las audiencias? Saquen sus propias conclusiones.
Mary Sandoval
Celular (WhatsApp): 5580157337 SOLO MENSAJES.
Yo Digo, Yo Pregunto 
Deja un comentario