Triunfo del Toluca y Derrota del Estado.

Por: ARTURO HUICOCHEA.

El domingo el Toluca metió tres goles al Guadalajara. Tres a
cero contundente. Nadie puede decir que el Chivas “jugó
mejor” porque tuvo más tiros de esquina o porque corrió más
kilómetros. Así como en el futbol los resultados son los que
aparecen en el marcador; al evaluar el gobierno los que
cuentan son los resultados, no los procesos.
Científicamente, al gobierno no se le evalúa con indicadores
de procedimiento, se le califica con resultados.
Pero en el segundo informe, se presentaron indicadores de
proceso, como si en el futbol bastaran los “tiros de esquina”
y la “posesión de balón” para lograr triunfos. No obstante, la
ley es clara: lo que se debe informar a los gobernados son
los resultados del ejercicio de gobierno.
Los indicadores de resultados son los que impactan en la
vida cotidiana de la gente, son los más significativos para las
y los ciudadanos y, si se revisan escrupulosamente, resulta
que el año que se informó, fue peor que el anterior:
Pobreza: La gobernadora presume que “disminuyó”, pero el
truco está en que el INEGI cambió la forma de medir. Ahora no importa si tomas agua de río, pozo o pipa: ya no eres pobre. Tampoco si no estás afiliado al IMSS, ISSSTE o ISSEMYM: basta con pagar un consultorio adjunto a una farmacia para brincar la estadística. Decir que la pobreza ‘bajó’ sin explicar el cambio de regla en la medición, es como cambiar el tamaño de la portería.
Seguridad: La percepción de inseguridad pasó de 87% a
89% (INEGI). Es decir, cada vez más mexiquenses se
sienten inseguros. La “cifra negra” sigue en 92.9%: nueve de
cada diez delitos nunca se denuncian. El portero ni las
manos metió. Pero el gobierno habla de los resultados del
Secretariado Ejecutivo del Sistema de Seguridad (apenas el
5 por ciento de los que suceden), es como si el árbitro solo
marcara falta cuando hay repetición en la televisión.
Estado de derecho (WJP): Los mexiquenses caímos cinco
lugares en el ranking nacional, porque deterioro de la calidad
en procuración y administración de justicia. El árbitro no
marca faltas, hasta parece que juega para el otro equipo.
Empleo: Se presume que “aumentó” el número de trabajadores formales, pero la realidad es que se forzó a registrar a los trabajadores de aplicaciones digitales, personas que ya tenían trabajo. No son nuevos jugadores, son los mismos con camiseta distinta.
Inversión: Se habla de “nueva inversión”, pero la mayoría
son reinversiones de empresas ya instaladas. Es como
festejar que el mismo delantero volvió a la cancha y
presentarlo como fichaje estelar.
Competitividad (IMCO): El Estado pasó del lugar 21 al 25
a nivel nacional por retrocesos en Percepción de Corrupción
y calidad de la infraestructura. Peor ataque, peor defensa.
Salud: Aquí la goleada es doble. En disponibilidad y calidad,
el Estado cayó del lugar 20 al 22; y en infraestructura
hospitalaria, del 18 al 20. Menos camas, menos doctores,
menos medicamentos. Como si el equipo se quedara sin dos
jugadores ni suplentes. El discurso oficial habla de “nuevas
clínicas”, la realidad indica que están saturadas y con
insumos limitados.
En la cancha, el Toluca goleó 3-0, marcador que refleja lo
que pasó en la cancha. Y en el tablero de la vida pública, los
indicadores más serios, recabados con el método científico,
reflejan que el pueblo del Estado de México va perdiendo.

@ArturoHuicochea